Entrevista ao Padre Kramer
Corredores do Vaticano, maçonaria eclesiástica, P2, assassinato de João Paulo I...
LER EM:
http://www.fatima.org/port/
sexta-feira, 24 de julho de 2015
Porque resignou Bento XVI?
Corredores do Vaticano, maçonaria eclesiástica, P2, assassinato de João Paulo I...
LER EM:
http://www.fatima.org/port/
quinta-feira, 23 de julho de 2015
O aborto como «cuidados de saúde»
segundo as trupes liberalóides do PSD e do CDS
Heduíno Gomes
Acaba de ser debatido e aprovado na Assembleia da III República um diploma pelo qual os abortos praticados no Serviço Nacional de Saúde passam a estar sujeitos ao pagamento da chamada «taxa moderadora».
Não pondo em causa o mínimo dos mínimos que é as abortadeiras passarem a pagar uns míseros euros que não cobrem a despesa que provocam ao SNS, não podemos deixar passar em claro o facto de um aborto, chamado técnica ou pudicamente «interrupção voluntária de gravidez», ou simplesmente «IVG», ser considerado acto médico a integrar nos «cuidados de saúde».
No debate assistimos à histeria habitual dos frágeis, a mando, e das abortadeiras do costume. Já estamos habituados à defesa daquilo a que chamam «dignidade da mulher». Sobre isso, tudo como dantes. Toda a gente conhece os argumentos desses bárbaros e a sua desmontagem — quer a politicamente correcta, quer a realmente correcta. O que há a destacar nesse debate é a argumentação oficial das chefias dos grupos parlamentares do PSD e do CDS no que diz respeito à alteração da lei impondo o pagamento da chamada «taxa moderadora» às abortadeiras.
As chefias parlamentares liberalóides do PSD e CDS, tanto nas intervenções como no texto do diploma, dão como assente e colocam no mesmo plano uma «IVG» e uma doença a ser tratada pelo SNS! Escrevem os chefes parlamentares no Projecto de Lei: «o PSD e o CDS-PP entendem que, por uma questão de justiça e de equidade no acesso aos serviços e aos cuidados de saúde, não faz sentido diferenciar positivamente a mulher que interrompe a gravidez por opção, face a todos os outros cidadãos que estão sujeitos a critérios para efeitos de isenção do pagamento de taxa moderadora».
Cuidados
de saúde?...
Equidade?...
Aos
mesmos critérios?...
Entre
votos a favor e abstenções, a lei actual sobre o aborto foi aprovada pela
maioria socratista e companhia, incluindo na companhia alguns e algumas
inqualificáveis (chamemos-lhes simplesmente deslocados...) do PSD e do CDS.
Agora, sendo a maioria parlamentar destes dois partidos — que se dizem
civilizados e vão buscar votos ao eleitorado civilizado e até cristão —,
poderiam ter mudado as coisas e corrigido a situação. Mas preferiram permanecer
na barbárie do politicamente correcto e argumentar como
bárbaros.
A
questão do aborto reflecte bem a oposição que existe entre os valores da
Civilização e as trupes dirigentes que actualmente se encontram à frente destes
dois partidos. E também revela a falta de critério de alguns católicos (pelos
vistos bem integrados no sistema) que gritam vitória pela
imposição de uma taxa «moderadora» às abortadeiras.
(Passo
ao lado da pontuação e redacção do texto da Lei, da autoria de quem também
aprova outros abortos, como, por exemplo, o aborto ortográfico.)
segunda-feira, 20 de julho de 2015
Maior rede de clínicas de aborto nos EUA
acusada de vender órgãos de fetos
Graça Andrade Ramos, RTP, 17 de Julho de 2015
Um vídeo publicado terça-feira e que
rapidamente se tornou viral nas redes sociais, mostra a directora dos serviços
médicos da Federação Planned Parenthood da América a debater, durante um almoço
com actores que fingiam ser compradores de uma empresa biológica, a melhor
forma de recolher partes dos corpos de fetos abortados.
 |
| Sede da Planned Parenthood em Houston, Texas |
No vídeo, gravado com uma câmara oculta no dia 25 de
Julho de 2014, a dra. Deborah Nucatola, directora dos serviços médicos da
Federação Planned Parenthood da América, discute em detalhe, entre garfadas,
como podem ser recolhidas as partes que os seus interlocutores queiram comprar.
VER EM:
Subscrever:
Mensagens (Atom)